A modern nyelvben sok olyan szó van, amelyek eredetileg más jelentéssel bírtak. És kevés ember már emlékszik, hogy az emberek milyen értelműen fektettek ebbe vagy a kijelentésbe korábban. Ebben a részben megvizsgáljuk, ki ilyen képmutató a modern értelemben, és mit jelentett ez a szó a korábbi időkben.

A "képmutató" fogalmának eredete és értelmezése a szótárakban

A képmutatást ábrázoló szó először az ókori Rómában jelent meg. Úgy nevezett színészek, akik maszkokban játszottak, örömteli, szomorú vagy gonosz grimaszok képével. Magától értetődik, hogy egy ilyen személy a körülményektől függően képes “arcot megváltoztatni”.

Oroszul, a „képmutató” szó mellett, amely szó szerint azt jelenti, hogy „az arcokra próbálkozni”, a színészek vonatkozásában más formát is használtak - „képmutatók”. Ez a név tükrözi azt a képességet, hogy a körülményektől függően ábrázolja a szükséges érzelmeket, nevezetesen „arcot készítsen”.

A középkorban kezdtek kissé más jelentést adni ennek a szónak. Ebben az időben jött a közismert kép - képmutatást ábrázol egy rosszul öltözött nő formájában, aki alamizsnát kér. Annak ellenére, hogy kifejezése szelíd és kegyes, a farkaslába a szoknya alatt látható.

Egyszerű szavakkal azt a következtetést vonhatjuk le, hogy akkoriban a szó eredeti jelentése már megváltozott, és így embereket hívtak, akik úgy tehetnek, mintha megtéveszthetnék saját, nem egyáltalán nem jó céljaikat. Az orosz nyelvben az ilyen személyiségekre létezik egy másik meghatározás, amelyet gyakran használnak az emberek, - "farkas juh ruházatában".

A modern értelemben a "képmutató" szó olyan ártatlan személy jellemzõje, aki képes a hízelgésre és a kesztyûre annak érdekében, hogy a legjobb benyomást keltse.

Ki képmutató, mondja el egyszerű szavakkal

Manapság inkább egy profi pszichológus, mint filológus válaszol arra a kérdésre, hogy mit jelent a képmutató. Ezt a minőséget negatív személyiségjellemzőnek tekintik, és a hiány oka az ember érzelmi állapota és pszichológiai tulajdonságai.

Az ilyen emberek jobban próbálnak látszani, mint vannak. Gyakran egy barátságos és barátságos ember leplezése alatt rejlik a apróság, az irigység és a harag. Egy ilyen személy mosolyoghat, és bókot adhat a beszélgetőpartnernek, aztán „iszapot dobhat” és jelentőségteljesen járhat a saját javára. Számára nincsenek különleges erkölcsi korlátozások, a képmutató biztos, hogy minden eszköz jó a cél eléréséhez, és nem kerül rá a rágalmazásra, az árulásokra és más áltlan cselekedetekre.

Az ilyen embereknek nem kell valamit ígérniük, hogy valamit megtesznek másokért, de az utolsó pillanatban megtagadják a segítségnyújtást. Sőt, mindig kitalál saját magának, elrejtőzve a „szlogenek” és a magasztos motívumok mögött.

Sajnos szinte lehetetlen egyszerre felismerni a képmutatót. Az ilyen emberek valódi lényege a képzeletbeli kedvesség és nemesség mögött rejtőzik.

A megértés, hogy mit képviselnek valójában, a legtöbb esetben azután következik, hogy a képmutató megtévesztette bizalmát, és keserű csalódást okozott neki.

Az ember képmutatását jellemző tevékenységek

Nagyon nehéz megérteni, hogy egy képmutató ember úton találkozott-e, ám ez mégis lehetséges.

Az ilyen típusú személyiségnek jellemző tulajdonságai vannak:

  1. Hazudozás. Az ilyen embereket rendszeresen elkísérlik csalás, mind súlyos ügyekben, mind apró dolgokban.
  2. Nem hajlandó tartani a szavamat. A képmutató képes jobbra és balra ígéreteket teljesíteni anélkül, hogy szándékában állna azokat teljesíteni.
  3. Árulás. Más módon az ilyen cselekedeteket árulásnak lehet nevezni, amikor egy személy tudatosan megtéveszti másokt.
  4. Hízelgés. Az ilyen emberek megpróbálják kedvük azoknak, akik erősebbek náluk, vagy magasabb pozíciókat töltenek be. Minden lehetséges módon tiszteletben tartják az imádat szélén a hatóságokat és más "jelentős" embereket.
  5. Szerelem a pletykákhoz. A beszélgetés során a képmutatók gyakran elítélnek másoktól, és csak a hátuk mögött teszik, nem kritikával bántva, és kifejezetten ritkán félve.

Gyaníthatja a képmutatót egy gyakorlatilag ismeretlen személyben, gyakran apró dolgokat ad ki.

Az ilyen személyek általában természetellenes mosollyal rendelkeznek, hosszú szünetet tartanak a beszélgetésben és gyakran dadognak, mintha a legkényelmesebb kifejezéseket választanák.

Hogyan lehet megszabadulni a negatív vonásoktól?

Ha valaki képes észrevenni hiányosságait, és készen áll azokkal szembeni küzdelemre, akkor először meg kell határoznia az okokat.

A képmutatás ezek lehetnek:

  1. Félelem, amikor egy ember fél magától lenni, és arra kényszerül, hogy úgy tesz, mintha
  2. A vágy jobbnak tűnni, gyakran a komplexek miatt.
  3. Az élet alapelveinek hiánya, amikor még nem alakult ki saját élet véleményük, és egy ember elrejti azt a maszk alatt.

Miután megértettük az okokat, sokkal könnyebb lesz kezelni a negatív vonásokat.

A győztes érdekében be kell tartania a következő szabályokat:

  • ismeri fel a problémát és ismeri el hiányát;
  • megérteni, hogy önmaga nem szégyen, mindenki egyedi, és erre jogosult;
  • az önértékelés növelése;
  • figyelje meg cselekedeteit, és próbálja meg ne hagyja, hogy a szavak eltérjenek a cselekedettől;
  • Légy őszinte magaddal, amikor értékelted a saját tetteidet.

Bármely pszichológus azt fogja mondani, hogy a legértékesebb győzelem a győzelem a saját felett, és nem szabad számítania arra, hogy könnyű lesz megbirkózni a hiányosságokkal. De ha kitűz egy célt és a helyes irányba halad, előbb vagy utóbb az erőfeszítések sikeresek lesznek.

Kapcsolat a képmutatással a vallásban

A képmutatást és kettősséget nemcsak az emberek elítélik, hanem a vallások is. És ha a legtöbb tudományág nem osztályozza ezt a tulajdonságot, akkor a képmutatókra jellemző cselekedetek megtalálhatók ebben a listában. Ezek közé tartozik nagyrészt az árulás és az árulás, és a képmutató nem csak mások elárulására, hanem saját lelkének is árul.

Az ortodoxia a képmutatókat hazugokkal egyenlõvé teszi, és az iszlámban az ilyen viselkedés házasságtörésnek felel meg.

A zsidók körében rosszindulatú szándékkal és saját javukra elkövetett cselekedeteket szörnyű bűnnek tekintik. Az a személy, aki ezt megtette, anatémának van kitéve, vagyis az imák és a vallásos szertartások elől való kiszakadás.

Összegzésként elmondhatjuk, hogy a képmutatás nem csak a hívõk számára elfogadhatatlan. A megtévesztés és hamisság miatt élõ emberek nem képesek elviselni a megfelelõ helyüket a társadalomban, és mások tiszteletét kiérdemelni. Egyik csapatban sem „gyökerezik”, és valószínűtlen, hogy barátokba kerülnek.